Форум студентов ЯРГУ > Каким Вы пользуетесь браузером?

hip

Jun 16 2010, 11:58

Вот собстна поправил тему (сделал общую).

Пользую Firefox 3.6.6 Pre. FF пользуюсь с 2005 года, то есть с версии 1.0.
Почему не Опера, Хром, IE и другие? Язык не поворачивается назвать их плохими, но у меня привычка (5 лет ужо).
Пробовал IE, Opera, Chrome (Chromium), но что то не срослась

Вышла первая альфа Firefox 4.0 (он же FF 3.7 alpha 5)
Читать дальше...

скачать тут

outcoldman

Jun 16 2010, 23:43

Что-то я с FF на Chrome слез и радуюсь жизни :)

hip

Jun 21 2010, 22:51

никто случайно не хочет сохранить IE6

outcoldman

Jun 21 2010, 23:28

Хватает того, что у нас его в универе сохранили :(

fordil

Jun 22 2010, 07:24

Тоже привык к Firefox'у. Только уж больно много оперативки жрет

watergad

Jun 22 2010, 08:31

Т.к. файрфоксы в голосовании разделены - пришлось голосовать за прочее.
Пользуюсь SeaMonkey (бывшая Mozilla suite), движок Gecko, как и в ФФ, но какой версии ФФ он сейчас соответствует - без понятия (:

besmen

Jun 22 2010, 18:26

раньше всегда на Опере сидел, теперь на FF ушел. Как-то он поустойчивее будет)) А IE - это просто издевательство над собой.

hip

Jun 22 2010, 18:33

Цитата(fordil @ Jun 22 2010, 08:24)

Тоже привык к Firefox'у. Только уж больно много оперативки жрет

подожди до конца 2010. Firefox 4 не такой прожорливый будет.

Да, как вам новая тема FF

CODE

запуск плагинов в отдельных процессах

Master

Jun 22 2010, 21:10

пользуюсь FireFox, но установлены и IE, Opera, Chrome для отладки)
На некоторых сайтах с большим количеством флеша или полностью на флеше FF притормаживает, приходится открывать в других.

Nemesis

Jun 22 2010, 22:43

В Основном Оперой пользуюсь, привык как то к ней....

Про IE: На презентации новой версии IE, парализованный мальчик встал и вышел из зала... (с) )))))

Master

Jun 23 2010, 13:39

Цитата("hip")

запуск плагинов в отдельных процессах

сегодня вышел FF 3.6.4 в котором уже реализована эта функция, попробуем)

maux

Jun 25 2010, 18:37

Что-то многие по опросу фф пользуются. Неужели он так прибавил.. Скачаю ради интереса последюю версию, посмотрю..

watergad

Jun 25 2010, 18:55

Любопытно, что любителей WebKit так мало - несколько юзеров хрома, и ни одного - сафари (:
Правда, немного кривоватый пользователь вебкита - konqueror - в опрос не попал.

А движок, на мой взгляд, круче остальных, и того же мозилловского gecko.

Вот такие парадоксы (:

На самом деле, всё объяснимо - при загрузке страниц <1-2 с. примерно все равно, сколько милисекунд она обрабатывается, даже если значения отличаются в разы. Да и обратная совместимость волнует вебмастеров больше, чем выполнимость тестов acid. Кроме того, у нас пока возможности интернета не покрывают всю крутизну браузеров (: Таким образом, приоритеты от технической стороны плавно смещаются в сторону удобства и плагинов, а этим мозилла опережает все хромы с сафарями и прочими...
Я, к примеру, сам не перейду с мозиллы, пока adblock+ не напишут под другие браузеры (: В той же опере, например, его нет, а такого же удобного аналога не сделано. А в целом - провел заметное время на опере, IE, FF, SeaMonkey, смотрел Safari (в обоих версиях), Flock, Maxthon, K-Meleon: на мой взгляд, один фиг, нет между ними принципиальной разницы (:
В основном, дело вкуса. Например, рационально использовать менюбар таким способом, кроме как в мозилловских FF и SeaMonkey, я не смог:

hip

Jun 26 2010, 16:53

Цитата(maux @ Jun 25 2010, 19:37)

Что-то многие по опросу фф пользуются. Неужели он так прибавил.. Скачаю ради интереса последюю версию, посмотрю..

май 2010
IE - 59,69%
FF - 24,35%
Chrome - 7,05%
Safari - 4,75%
Opera - 2,43%

watergad

Jun 26 2010, 18:50

Да ну, этих статистик как грязи, смотря кто, где и кого считал (:

CODE

Source↓ Latest report↓ IE↓ FF↓ Chrome↓ Safari↓ Opera↓
Net Applications May 2010 59.75% 24.32% 7.04% 4.77% 2.43%
W3Counter May 2010 45.7% 32.2% 8.4% 5.3% 2.0%
Stat Counter May 2010 52.77% 31.64% 8.61% 4.14% 1.96%
StatOwl May 2010 64.17% 21.12% 5.59% 8.31% 0.37%
Clicky May 2010 48.28% 32.33% 10.08% 7.67% 1.42%
Wikimedia May 2010 48.25% 30.87% 6.93% 4.99% 3.46%
Mean May 2010 53.15% 28.75% 7.78% 5.86% 1.94%
Median May 2010 50.53% 31.26% 7.73% 5.15% 1.98%

От силы общую тенденцию можно примерно уловить, да и то - не по России.

hip

Jun 26 2010, 22:07

Цитата(Master @ Jun 23 2010, 14:39)

Цитата("hip")

запуск плагинов в отдельных процессах

сегодня вышел FF 3.6.4 в котором уже реализована эта функция, попробуем)

ничего не заметил, кроме появления новых 10 Mb в "Диспетчере задач"

Master

Jun 28 2010, 08:30

Очередная версия FF, последнее обновление касается все той же защиты от падений

Цитата

Что нового в Firefox 3.6.6

Firefox 3.6.6 изменяет функцию защиты от падений, увеличивая период времени ожидания ответа от плагина по истечении которого он будет считаться зависшим и его процесс будет принудительно завершён.

Даа, 150 метров оперативы это чересчур...

hip

Jun 28 2010, 17:30

Кто какие расширения пользует для Google Chrome?

4FUN

Jun 29 2010, 21:05

Цитата(watergad @ Jun 25 2010, 18:55)

Я, к примеру, сам не перейду с мозиллы, пока adblock+ не напишут под другие браузеры (: В той же опере, например, его нет, а такого же удобного аналога не сделано.

Когда пользовался Оперой использовал AdMuncher. Это не плагин, но работает практически как служба (висит в бэкграунде и на автозапуске). Кстати, ради интереса посмотрел статистику - с 6 октября 2009-го сохранено трафика на 674 Мб.

Перешёл на Хром, т.к. сервисы гугла в Опере стали глючить у меня и память отжирает (да, я динозавр с 512 мб оперативки). Активно пользую Google Reader, GMail, Google Docs, поэтому пошёл по пути наименьшего сопротивления/

Вобще, согласен с тем, что тесты не важны уже пользователю. Главное - юзабельность и присутствие на рынке мобильных платформ, а этим в принципе сейчас практически все браузеры могут похвастаться.

watergad

Jun 30 2010, 20:49

Про AdMuncher представляю, да, т.к. ранее использовал померший Proxomitron, что суть одно и то же. Но такие решения, увы, не дают той гибкости, что клиентский плагин. Тем более, пропускают через себя трафик, что для меня не очень удобно. Адблок сейчас у меня работает на нескольких машинах с централизованным блок-фильтром на одном сервере, каждая из которых идет через нужный прокси и т.д...
Кроме того, адблоком очень удобно смотреть "внутреннее содержимое" страницы (:
Но главное преимущество, конечно, veni, vidi, Blocked (: Удобство блокирования "с пары кликов" - это сильная сторона.
Буквально только поэтому готов не менять шило на мыло исключительно из-за адблока (: